\n\u00abSin embargo, no se puede considerar que la teor\u00eda moderna de las part\u00edculas elementales est\u00e9 concluida. En efecto, ha predicho con \u00e9xito las propiedades de part\u00edculas individuales, pero ha tropezado con dificultades al considerar las interacciones entre ellas. En muchos casos, la teor\u00eda no solo no concuerda con la experiencia, sino que adem\u00e1s conduce a conclusiones carentes de sentido. De este modo, la teor\u00eda moderna de las part\u00edculas elementales da respuestas fiables \u00fanicamente a cuestiones relacionadas con part\u00edculas libres o a fen\u00f3menos que pueden describirse mediante los primeros \u00f3rdenes de la teor\u00eda de perturbaciones, en el caso de interacciones d\u00e9biles; en cambio, en el caso de interacciones fuertes resulta impotente y no permite obtener ni soluciones exactas ni correcciones de orden superior\u00bb.<\/span><\/strong><\/em>
(Perspectivas de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, \u201cNaukova Dumka\u201d, 1982, traducci\u00f3n del japon\u00e9s)<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n3.<\/span><\/strong> Despu\u00e9s del descubrimiento experimental de la violaci\u00f3n de la paridad espacial, L.D.Landau <\/strong>propuso la idea de la \u00abinversi\u00f3n combinada\u00bb.<\/span>
La esencia de esta idea consiste en que no se pueden considerar las part\u00edculas separadas de las antipart\u00edculas, ni la sustancia separada de la antisustancia.<\/span>
Si se consideran conjuntamente estos dos tipos de materia, no habr\u00e1 violaci\u00f3n de la simetr\u00eda \u00abquiral<\/strong>\u00bb espacial (\u0424.\u042d.\u0421. \u2013 Diccionario Enciclop\u00e9dico de F\u00edsica)<\/em>.<\/span><\/p>\n4. <\/strong><\/span><\/span>El patriarca de la f\u00edsica moderna, I. Newton<\/strong>, afirmaba:<\/span><\/p>\n\n\u2013 \u00abLa naturaleza es simple y no se complace con causas superfluas\u00bb,<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\ny a\u00fan antes, Ockham<\/strong>:<\/span><\/p>\n\n\u2013 \u00abNo multipliques los entes sin necesidad\u00bb.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nSeg\u00fan la afirmaci\u00f3n de Newton<\/strong>:<\/span><\/p>\n\n\u2026 \u00abLa gravitaci\u00f3n hacia el Sol se compone de la gravitaci\u00f3n hacia las part\u00edculas individuales de \u00e9ste, y al alejarse del Sol disminuye exactamente en proporci\u00f3n al cuadrado de las distancias\u00bb\u2026 \u00abpero la causa de estas propiedades de la fuerza gravitatoria no pude deducirla de los fen\u00f3menos; hip\u00f3tesis no invento\u00bb <\/span><\/em><\/strong>((2) p\u00e1gs. 661-662)<\/span><\/em>.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nPor lo tanto, seg\u00fan Newton<\/strong>, teniendo en cuenta el hecho experimental de que la sustancia est\u00e1 compuesta por d\u00edadas \u2013 prot\u00f3n + electr\u00f3n (el neutr\u00f3n tambi\u00e9n es compuesto (3,15))<\/em>, cada d\u00edada posee un campo gravitatorio:<\/span><\/p>\n\\left (\\overset{\\pm}{p}\\right ) + \\left (\\overset{\\mp}{e}\\right )<\/span>,<\/span><\/p>\nde la sustancia o de la antisustancia.<\/span><\/p>\n5. <\/span><\/strong>En el art\u00edculo \u00abLa teor\u00eda de la relatividad y sus generalizaciones\u00bb<\/strong><\/em> de E. Recami<\/strong> ((5) p\u00e1gs. 53-128)<\/em>, en la p\u00e1gina 87<\/strong>, en la secci\u00f3n \u00abAntisustancia\u00bb<\/strong><\/em>, se dice:<\/span><\/p>\n\n\u2026 \u00abel principio de reinterpretaci\u00f3n excluye cualquier transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n al pasado (incluso con ayuda de taquiones), al mismo tiempo que permite predecir \u2013 simplemente por consideraciones de relatividad \u2013 la existencia de la antisustancia\u00bb\u2026 \u00abEl principio de reinterpretaci\u00f3n debe denominarse la propiedad de las part\u00edculas de la materia que consiste en lo siguiente: \u201cno existen objetos con velocidad negativa que se muevan hacia adelante en el tiempo. Cualquier objeto con energ\u00eda negativa, que se mueva hacia atr\u00e1s en el tiempo <\/span><\/em><\/strong>(\u00a1por ejemplo, el electr\u00f3n! (Aut.))<\/span><\/em> puede y debe ser reinterpretado como su antiobjeto, que se mueve en la direcci\u00f3n opuesta en el espacio, pero dotado de energ\u00eda positiva y que avanza en el tiempo. No existen objetos con energ\u00eda positiva que se muevan hacia atr\u00e1s en el tiempo. Las se\u00f1ales f\u00edsicas son transportadas \u00fanicamente por objetos que avanzan en el tiempo, o \u00fanicamente por objetos con energ\u00eda positiva\u00bb (5).<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nDe acuerdo con E. Recam<\/strong>i se sigue:<\/span><\/p>\na) las part\u00edculas positivas prot\u00f3n y positr\u00f3n \u2013 bradiones.<\/span><\/em><\/strong>
b) las part\u00edculas negativas antiprot\u00f3n y electr\u00f3n \u2013 taquiones.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n6.<\/strong><\/span> Seg\u00fan el \u00abModelo de Polarizaci\u00f3n del Vac\u00edo F\u00edsico Inhomog\u00e9neo<\/strong><\/em>\u00bb de V.L.Dy\u00e1tlov<\/strong> (4)<\/em>, los dominios de sustancia y antisustancia son absolutamente iguales en derechos y flotan libremente en todo el espacio del <\/span>vac\u00edo astrof\u00edsico<\/span>, estando separados entre s\u00ed por el cono de luz\u00bb. De lo cual se deduce que la sustancia y la antisustancia en el Universo son absolutamente equivalentes.<\/span><\/p>\n7.<\/strong><\/span> En 1922, el matem\u00e1tico franc\u00e9s \u00c9lie Cartan afirmaba con total certeza:<\/span><\/p>\n\n\u00abEn la Naturaleza deben existir campos generados por la rotaci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nEsta suposici\u00f3n del matem\u00e1tico recibi\u00f3 una justificaci\u00f3n te\u00f3rica rigurosa s\u00f3lo a finales del siglo XX: Filimonov <\/strong>(8,9)<\/em>, G.I.Shipov <\/strong>(3)<\/em>, A.E.Akimov<\/strong>
![\"\"](\"https:\/\/electromagnetic-universe-by-rozanov.space\/U_E_de_R\/wp-content\/uploads\/flag-rus-100-50.jpg\")
<\/a> \u00a0![\"\"](\"https:\/\/electromagnetic-universe-by-rozanov.space\/U_E_de_R\/wp-content\/uploads\/flag-eng-100-50.jpg\")
<\/a><\/p>\n