{"id":3601,"date":"2013-01-02T16:02:27","date_gmt":"2013-01-02T15:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org\/wp\/?page_id=3601"},"modified":"2025-10-21T11:09:24","modified_gmt":"2025-10-21T10:09:24","slug":"3601-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/electromagnetic-universe-by-rozanov.space\/U_E_de_R\/?page_id=3601","title":{"rendered":"Propiedad de inercia de un objeto sustancial o antisustancial"},"content":{"rendered":"Numero de visitas - 11347
<\/span> 439<\/span> - Visitantes<\/span><\/div>

\"\"<\/a>\u00a0 <\/span>\"\"<\/p>\n

\"copyright_1.gif\"<\/p>\n

\u00a9 2013<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

El Autor \u2013 <\/em><\/strong>Roz\u00e1nov Oleg Nicol\u00e1evich<\/strong><\/em><\/a>\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Las traducciones de los t\u00edtulos, de los art\u00edculos, de los libros, de las citaciones y declaraciones de los\u00a0cient\u00edficos \u2013 posiblemente\u00a0\u00a0no coinciden letra a letra\u00a0con las traducciones oficiales, si tal existieran.<\/em><\/span><\/p>\n

\n

\u00abPrincipios matem\u00e1ticos de la filosof\u00eda natural\u00bb I. Newton<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00abDe la inercia de la materia resulta que todo cuerpo solo con dificultad es apartado de su reposo o de su movimiento. Por lo tanto, la \u201cfuerza innata\u201d podr\u00eda con raz\u00f3n llamarse \u201cfuerza de inercia\u201d <\/span><\/em><\/strong>((2) p. 25)<\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La propiedad de la inercia es una reacci\u00f3n mec\u00e1nica a la acci\u00f3n de una fuerza externa, que empieza a manifestarse desde el enlace elemental electr\u00f3n\u2013prot\u00f3n, y, en consecuencia, tambi\u00e9n en los objetos f\u00edsicos compuestos por estos pares\u2013diadas (neutr\u00f3n: electr\u00f3n-prot\u00f3n fuertemente ligados, seg\u00fan Rutherford). Es decir, es resultado de la menor aceleraci\u00f3n del movimiento de los protones, bajo la acci\u00f3n de una fuerza externa, en comparaci\u00f3n con el electr\u00f3n, 1836 veces m\u00e1s ligero, unidos ambos por la interacci\u00f3n coulombiana.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

O.N.Rozanov<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El desarrollo de las tecnolog\u00edas de investigaci\u00f3n cambia las ideas acerca de c\u00f3mo est\u00e1 constituido el mundo f\u00edsico, y es evidente que si, hace 300 a\u00f1os, los fundadores de la f\u00edsica cl\u00e1sica hubieran dispuesto de estos datos, en tal caso, muchos autores de las teor\u00edas fant\u00e1sticas modernas no tendr\u00edan sobre qu\u00e9 escribir.<\/span><\/p>\n

Es evidente que Newton no pod\u00eda dar una explicaci\u00f3n ni una definici\u00f3n m\u00e1s detallada de la \u00abfuerza innata o propiedad de la inercia\u00bb (\u00abhypotheses non fingo\u00bb), debido a la ausencia de los conocimientos modernos sobre el micromundo. En cambio, nuestros contempor\u00e1neos han inventado tantas teor\u00edas diferentes y las han descrito con ecuaciones diferenciales tan complicadas que \u00abni el mismo diablo podr\u00eda entenderlas\u00bb.<\/span><\/p>\n

En qu\u00e9 fundamento mis conclusiones:<\/strong><\/span><\/p>\n

E. Rutherford,<\/strong> en la primera mitad del siglo pasado, sosten\u00eda que en el n\u00facleo del \u00e1tomo deb\u00eda existir una part\u00edcula electr\u00f3nicamente neutra, compuesta por un electr\u00f3n y un prot\u00f3n fuertemente ligados<\/strong>. Tal part\u00edcula fue descubierta en 1932 y recibi\u00f3 el nombre de \u00abNeutr\u00f3n\u00bb<\/strong>. En 1942, un grupo de cient\u00edficos estudi\u00f3 el fen\u00f3meno de la desintegraci\u00f3n \u03b2<\/span><\/strong><\/em>, es decir, que fuera del n\u00facleo el neutr\u00f3n se desintegra en electr\u00f3n y prot\u00f3n<\/strong>, lo cual confirma la suposici\u00f3n de Rutherford<\/strong>, aunque sobre ello \u00abno se dice absolutamente nada\u00bb.<\/span><\/p>\n

N.N.Rozanov, en su trabajo \u00abModelo semicl\u00e1sico del Universo electromagn\u00e9tico y la teor\u00eda de los campos unificados<\/a>\u00bb<\/em>, teniendo en cuenta la hip\u00f3tesis de Rutherford<\/strong> pr\u00e1cticamente comprobada, concluye que los \u00e1tomos est\u00e1n formados por pares (diadas), lo que permite crear un modelo del \u00e1tomo m\u00e1s l\u00f3gico y sin contradicciones evidentes que el existente actualmente (modelo planetario)<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, si no se ignoran las dos afirmaciones anteriores, entonces cualquier objeto sustancial o antisustancial est\u00e1 compuesto por una cantidad absolutamente igual de electrones y protones, y los objetos antisustanciales, en las antigalaxias, se componen de antiprotones y positrones, con una relaci\u00f3n de masas (prot\u00f3n > electr\u00f3n) de aproximadamente 2000 veces.<\/span><\/p>\n

Ahora hagamos mentalmente un sencillo experimento.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por ejemplo, sobre una tablilla de madera, metal o pl\u00e1stico, coloquemos dos esferas, una ligera y otra 2000 veces m\u00e1s pesada, previamente unidas por un trozo de goma con gran capacidad de deformaci\u00f3n el\u00e1stica, y pongamos este dispositivo en posici\u00f3n horizontal (an\u00e1logo a las m\u00e1quinas de juego, donde una bola se lanza mediante una palanca el\u00e1stica). Por el otro extremo, la tablilla se apoya en resortes que se mantienen comprimidos. Luego, los resortes se expanden y las dos esferas unidas empiezan a moverse simult\u00e1neamente en un mismo plano. La esfera ligera se impulsa r\u00e1pidamente en la direcci\u00f3n de la fuerza aplicada, al igual que la pesada, pero la m\u00e1s masiva se rezagar\u00e1 y frenar\u00e1 la aceleraci\u00f3n de la esfera ligera, ya que est\u00e1n unidas por la goma, resistente a grandes deformaciones el\u00e1sticas. Lo mismo ocurre con los objetos sustanciales o antisustanciales, solo que en lugar de la \u00abgoma de uni\u00f3n\u00bb act\u00faa la interacci\u00f3n coulombiana, cuya reacci\u00f3n a la fuerza aplicada es an\u00e1loga al enlace de goma. Este mismo proceso se activa durante la desaceleraci\u00f3n, de lo cual se deduce:<\/span><\/p>\n