
Автор – Олег Николаевич Розанов
«Еще в 1920 году Резерфорд высказал предположение о возможности существования незаряженной частицы, состоящей из тесно связанных протона и электрона, образующих нейтральную диаду» — ((27)стр.6) «Нейтрон», К пятидесятилетию открытия, Москва «Наука», 1983 г..
Начну с аргументов — почему не согласен с общепринятым представлением устройства микромира, а т.е. строением атома.
Современное учение о структуре и свойствах нейтрона, больше заслуживает название юмористического, чем научного т.к.:
- Утверждение, что нейтрон и протон — это одна и та же частица, только имееют разное «магическое» квантовое состояние, расчитано на людей с отсутствием логики или зависящих от хороших зарплат, с выполнением условия — не умничать!!! Давайте порассуждаем над общепринятым предположением, т.е. оказавшись в процессе формирования ядра атома, происходит метамарфоза и протон приобретает электронейтральность и меняем его название на нейтрон, но при распаде ядра, обратной метамарфозы не происходит, да и ещё к тому же через ∼ 900(сек) происходит самопроизвольный распад на тот же протон и электрон (то о чём утверждали Резерфорд и Чедвик)! Явление β распада изучено и экспериментально доказано!!! Метамарфоза протона в нейтрон — находится на уровне весьма сомнительной теории…
- Не могу согласиться с другой супер-пупер идеей — это «зарядовая независимость» , которая противоречит экспериментальной практике.
- Дефект ядерных масс в атомах, также основывается на спекулятивных предположениях, а не на реализме.
- Планетарная теория-модель Н.Бора, утверждающая о «рое» отрицательно заряженых элементарных частиц, что особенно не укладывается в сознание с примерами на тяжёлых атомах, кроме того вокруг ядра отсутствует «зарядовая независимость» 🙄 и присутствует сила отталкивания, которая на этих дистанциях очень существенна — вынуждает придумывать новые нелепые объяснения как «неопределённость Гейзенберга» , «квантовую запутанность» и другие, как я их называю — «бабушкины сказки» .
Итак, на каких принципах основывается моя модель атома, т.е. без вышеперечисленных и так сказать «основопологающих» предположений — это:
- Закон эквивалентности энергии и массы, заключённой в физическом теле:

- Модель нейтрона — «состоящая из тесно связанных протона и электрона, образующих нейтральную диаду» — (стр.6) «Нейтрон», К пятидесятилетию открытия, Москва «Наука», 1983 г.
- Закономерность прироста релятивистской массы (Δm) — (стр.208)«Основные законы механики», И.Е.Иродов, Издание второе – переработанное, Москва «Высшая школа», 1978 г.:

где максимальный прирост релятивистской массы (Δm), электрона и протона, не превышает ещё одной массы покоя (Δm(макс) = m0 — электрона или протона), при максимальных энергиях (∼ скорости света).
- Форма структур электрона и протона — волна замкнутая в окружность, сохраняющая движение со скоростью света — модель Н.Н.Розанова.
При неупругом столкновении γ-квантов, происходит расщепление на керны брадионов и тахионов, которые представляют собой «закрученные» в замкнутый контур спирали, образовавшие центр вращения, создав тем самым — собственную систему отсчёта.
Н.Н.Розанов.
Электронно-протонная модель атомов.
- Форма и структура электрона и протона, предложенная Н.Н.Розановым, имеет преимущества для моделирования «не мистического» устройства микромира и построения атома:

Такая форма и соразмерность элементарных частиц, позволяет логично и очень просто объяснить — каким образом появляется масса покоя у электрона и протона, без поиска «частиц Бога» , а т.е. «закрученные (спины) в замкнутый контур спирали, образовавшие центр вращения, создав тем самым — собственную систему отсчёта, стуктура которой движется по окружности с постоянной скоростью света, и для перемещения в пространстве — необходимо присутствие внешней векторной силы (кулоновское взаимодействие)».
- Не требуется объяснения, основанного на логике «неопределённости Гейзенберга» — почему электрон не сливается с протоном, а также и других спекулятивных предположений. В такой модели атома, электрон движется точно в направлении центра вращения протона, траектория движения электрона, корректирутся кулоновской силой
- Процесс аннигиляции — возможен только с античастицей, т.к. в этом случае два притягивающихся противоположных соразмерных спина, замкнутых в окружность, под воздействием кулоновской (электромагнитной) силы, объединившись и разорвав замкнутую структуру окружности, превратившись в фотон, теряет массу покоя и начинает движение в пространстве со скоростью света.
Атом водорода и нейтрон.
- Атом водорода (протий) и нейтрон, по факту являются нестабильными простейшими связками, т.к. нейтрон существует только в ядре атомов и вне ядра за ∼ 900 сек., расспадается на протон и электрон (β — распад).
- Атом водорода сам по себе — не стабилен, это моё личное предположение, т.к. найти какую-либо информацию о тайнах 🙄 из «жизни одноатомного водорода» мне не удалось.
- Стабильная его связка только в молекуле — (H2 — молекула водорода).
Что подталкивает к мысли о последующим его расспаде…??? Официальных публикаций на эту тему не нашёл, т.к. скорей всего это неудобная информация для официальной физики, которая указывает на родство атома водорода и нейтрона и подтверждает предположение Э.Резерфорда.

К этому добавлю, что встраивать в систему вещественного микромира, нестабильные соединения элементарных частиц, надо с точки зрения вспомогательных связок для образования более тяжёлых атомов с конечным результатом — стабильный изотоп, а не изотопы существующие короткий промежуток времени! В этом случае, возможно найдётся более рациональная логика, объясняющая последовательность построения микромира, чем группы, периоды и полупериоды таблицы Менделеева.
Дейтрон, молекула H2.


Эти два соединения, сами по себе не существуют, только в связках с другими нуклидами или полученные в результате химического распада и хранятся в специальных депозитах.
Тритон, ядро атома Гелия -3 (3He).


Альфа — частица — ядро атома 4He.
В работах автора Н.Н.Розанова, имеется интересное утверждение о строении атомных ядер, суть которого заключается в том, что ядра состоят не из протонов и нейтронов, а из α — частиц, тритонов, дейтронов и нейтронов, которые связаны собой ковалентной связью т.е. внутриядерными электронами. Такая модель имеет свои преимущества — не надо выдумывать, с помощью математических описаний, различного рода фантастические открытия как «зарядовая независимость», а также становится понятно — откуда появился «мистический деффект масс» атомных ядер, начиная с 4He и т.д…
Углерод — 12С.

12 изотоп углерода, состоит из трёх α-частиц, кольца которых связаны шестью электронами — это самая крепкая геометрическая форма, правильного треугольника связанная шестью электронами, также объясняет высокую твёрдость алмазов и высокую прочность современных материалов изготовляемых для высокоскоростных летательных аппаратов…
Также в такой модели атома, можно без особых усложнений, объяснить химическую или ковалентную связь, это когда электроны наружных связок, которые связывают наружные кольца α-частиц, становятся общими для двух атомов, т.е. наружные электроны под действием кулоновского взаимодействия, беспрепятственно цепляются за наружные α-частицы другого атома, что намного логичней современного представления химической связи, когда электрон одного атома становится общим для двух ядер, не реагируя на силу отталкивания других электронов, уже находящихся в электронных оболочках, каждого атома.
В такой модели, структура из протонов находится в статическом состоянии, в движении находятся только электроны, т.е. пара электронов связавшая 4 протона в α-частицу, т.е. в кольцо и электроны удерживающие альфа частицы в связках (в официальной физике — электроны электронных оболочек), образовывают атомы различных геометрических фигур, которые затем формируют химические соединения.
Сила связи электронов и протонов, предположительно имеет две величины — это двух электронов, связывающих α-частицу, тритон, дейтрон и нейтрон, где энергия или сила связи каждого электрона ∼ соответствует энергии связи в нейтроне, а также электронов связывающих кольца α-частиц — энергия или сила связи каждого электрона ∼ соответствует энергии связи в атоме протия.
Такая модель корректирует дефект масс атомных ядер, т.к. самым большим релятивистским приростом масс, обладает нейтрон вне ядра, но т.к. в такой модели протон нейтрона в атомах стационарен, соответственно и дефект массы также исчезнет, но об этом в отдельной теме.
Для моделирования фигур и форм атомов, молекул и кристалических решёток, по этому принципу построения, надо иметь хорошее 3D воображение и если кто — то хочет презентовать свою модель атома после 12С изотопа, с удовольствием опубликую вашу версию на отдельной странице, естественно под вашим именем.
Продолжение следует…т.к. на полное изложение своих мыслей, не хватает времени…
- Уважаемые посетители, что-бы оставить свой комментарий — регистрация не предусматривается.
- Набор математических формул, в комментариях, редактируется в системе “LATEX”. Формула открывается словом katex [в квадратных скобках] и закрывается /katex [в квадратных скобках], формула правится без разрыва между цифрами и знаками (“LATEX” несовместим c кириллицей).
- Если ваш комментарий имеет ссылку, он автоматом направляется в спам, для проверки. Без ссылок, все комментарии публикуются без задержек.







