Владимир Моисеевич Рофман — инженер.
Контакты : orient2001@inbox.ru , rofman@inbox.ru
Казахстан, г. Темиртау.
Выпускник Карагандинского металлургического института по специальности «Технология основного органического и нефтехимического синтеза». Аспирантура Института органического синтеза и углехимии по специальности «органический синтез»
Пользовательское соглашение
Настоящее Соглашение определяет условия использования Пользователями материалов и сервисов сайта.
1.Общие условия
Настоящее Соглашение является публичной офертой. Получая доступ к материалам Сайта Пользователь считается присоединившимся к настоящему Соглашению.
2.Обязательства Пользователя
2.1. Пользователь соглашается не предпринимать действий, которые могут рассматриваться как нарушение законодательства или норм международного права, в том числе в сфере интеллектуальной собственности, авторских и/или смежных правах, а также любых действий, которые приводят или могут привести к нарушению нормальной работы Сайта и сервисов Сайта.
2.2. При цитировании материалов Сайта, включая охраняемые авторские произведения, ссылка на Сайт обязательна.
2.3. Комментарии и иные записи Пользователя на Сайте не должны вступать в противоречие с требованиями законодательства и общепринятых норм морали и нравственности.
2.4. Пользователь предупрежден о том, что Администрация Сайта не несет ответственности за посещение и использование им внешних ресурсов, ссылки на которые могут содержаться на сайте.
3.Прочие условия
3.1. Все возможные споры, вытекающие из настоящего Соглашения или связанные с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим мировым законодательством .
3.2. Бездействие со стороны Администрации Сайта в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Администрацию Сайта права предпринять позднее соответствующие действия в защиту своих интересов и защиту авторских прав на охраняемые в соответствии с законодательством материалы Сайта.
Пользователь подтверждает, что ознакомлен со всеми пунктами настоящего Соглашения и безусловно принимает их.
Скачать PDF вариант (правой кнопкой мыши и «сохранить как»)
Медицина — микробиология:
Теоретическая физика:
1. Рабочая тетрадь к вопросу управления гравитацией.
2. Почему не удаётся зафиксировать явление антигравитации.
Экология:
1. Перспективы экологии — Будущее технологии — Этногенез и социогенез.
2. Способна ли классическая наука решить экологические проблемы.
3. Заметка об очеловечивающем общении.
1. Уважаемые посетители, что-бы оставить свой комментарий — регистрация не предусматривается.
2. Набор математических формул, в комментариях, редактируется в системе «LATEX». Формула открывается словом katex [в квадратных скобках] и закрывается /katex [в квадратных скобках], формула правится без разрыва между цифрами и знаками (“LATEX” несовместим c кириллицей).
3. Если Ваш комментарий имеет ссылку, он автоматом попадает в спам для проверки. Без ссылок все комментарии редактируются без проблем.
Интересно, откуда берет свои идеи Лилия Молдобаева? Как процесс живой научной мысли может не стать источником идей для мыслящего, разумного человека? Известно, что выдающиеся, гениальные, творческие люди по жизни легко разбрасывают свои идеи, едва успевая реализовать самые значимые, а остальные, разбросанные, осмысливают и дорабатывают коллеги, ученики и читатели. Научная мысль, выраженная и запечеленная имеет авторство, но не является собственностью автора, так как в основе авторской мысли лежат знания, принадлежащие человечеству
Почему я не сотрудник «ОНА «НООСФЕРА».
Так называемая «Открытая Научная Ассоциация «НООСФЕРА», которая рекламирует себя с помощью ссылок на мои публикации, в частности, на книгу «Управление жизнью» (http://www.koob.ru/rofman/upravlenie_zhiznyu), представляет себя Интернет-сообществу как «свободное объединение умов» ( https://www.facebook.com/ona.noosfera/info ).
«Свободное объединение умов» — это очень привлекательная форма производительного интеллектуального общения! Но весь вопрос в том, с какой целью людям объединяться умами и какими средствами этой цели достигать?
Сами сотрудники «ОНА «НООСФЕРА» объединились с целью «перейти от эксплуатации внутренних и внешних природных процессов к управлению всеми процессами природы».
Для достижения этой цели они решают «фундаментальные научные и практические задачи преобразования социально-исторических основ своего личного биосферного существования в ноосферу Земли». Этому «умственному труду самопознания своей индивидуальности в интересах максимально глубокого понимания природных процессов», они подчинили своё «свободное время и межличностное общение». Поэтому для вступления в общение с сотрудниками «ОНА «НООСФЕРА» человеку необходимо «признать незавершённым своё личное саморазвитие» и «подчинять работу своего Мозга только одной дисциплине – дисциплине научного труда».
Иными словами, научно-организационным средством решения чисто технологической задачи перехода от эксплуатации к управлению всеми природными процессами является человеческая жизнь сотрудников «ОНА «НООСФЕРА». Этой цели подчинено их личное существование и саморазвитие, их умственный труд самопознания своей индивидуальности, работа их Мозга, свободное время и межличностное общение.
Мало кто из думающих людей сомневается в незавершенности исторического процесса своего человеческого саморазвития. Все мы, представители вида «Homo sapiens», живём, пока в предыстории своего очеловечивающего развития, поэтому в нас животного ещё больше, чем разумного… Но даже в таком, далеко незавершенном виде человеческая жизнь является высшей ценностью и самоцелью! Это не «средство»…
Если же процесс собственного очеловечивающего саморазвития человек из самоцели превращает во вспомогательное средство достижения какой-то иной, внешней, по отношению к этой жизни цели (даже столь технологически перспективной как переход «от эксплуатации внутренних и внешних природных процессов к управлению всеми процессами природы»), то эксплуатация никуда не исчезает. Она лишь превращается в процесс САМОэксплуатации, который по своей биосферной сущности ничем не отличается от зоологической эксплуатации человека человеком и всем недоразвитым человечеством – «внутренних и внешних природных процессов».
Методом животной самоэксплуатации собственной человеческой жизни (даже при готовности «подчинять работу своего Мозга только одной дисциплине – дисциплине научного труда») невозможно «решить фундаментальные научные и практические задачи преобразования социально-исторических основ своего личного биосферного существования в ноосферу Земли» и «перейти от эксплуатации внутренних и внешних природных процессов к управлению всеми процессами природы». Поэтому «ОНА «НООСФЕРА» — это иллюзорная форма общности, в которой «свободное объединение умов» её сотрудников самоэксплуатируется точно так же, как «свободный труд, свободно собравшихся людей» (В.В.Маяковский) добровольно-принудительно самоэксплуатировался в СССР на так называемых «ленинских» субботниках, — в дополнение к штатной эксплуатации работников наёмного труда по основному месту трудовой деятельности. Причём, при самоэксплуатации хоть физического, хоть умственного труда можно достичь лишь тех же исторически сомнительных результатов, что и в процессе его эксплуатации…
Я, Рофман Владимир Моисеевич, — человек! Я – не эксплуатируемое средство для достижения каких-то внешних, по отношению к мой жизни, целей. Я есть самоцель исторического процесса своего собственного очеловечивающего саморазвития.
Это мой свободный, организационно-научный труд экологического развития производительных сил человека и природы является для меня тем средством, в процессе которого я способен саморазвивать себя очеловечивающим способом.
Поэтому я не объединяюсь умом с сотрудниками «ОНА «НООСФЕРА», которые превратили себя из людей в «средство» и в условиях биосферной формы своего существования, не имеющей никаких исторических перспектив прорыва в ноосферу, обманом самих себя лишь исчерпывают свои иссякающие жизненные силы…
Рофман В.М.
rofman@inbox.ru
ОСТОРОЖНО!НОВАЯ,ОСОБО ОПАСНАЯ,ФОРМА НАУЧНОГО ПЛАГИАТА!!!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Руководству и сотрудникам Редакций Интернет-сайтов,
публикующих научные работы
Рофмана Владимира Моисеевича
ISRTM Блог Института научных исследований третьего тысячелетия; KooB.ru; АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА; Форумы Российского Трансгуманистического Движения; Мир психологии; Земля. Хроники жизни; Атеистический сайт; Форумы CNews; Moscow university club; electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org; Физика в анимациях; Научный форум dxdy; Летопись МИФИ; add.coolreferat; Симпосион на Агоре; CALAMEO; Мир будущего; mirefremova.borda.ru; IPAGES.RU; и других сайтов
Уважаемые Дамы и Господа,
На сайтах русскоязычной доменной зоны Интернета широко представлены компилятивные научные работы химика из города Темиртау Владимира Моисеевича Рофмана.
Оригинальность, принципиальная новизна и привлекательность идей, нашедших отражение в публикациях В.М. Рофмана, несомненно, может подкупать неискушённого читателя. Тем более, что для всех остаётся неизвестным действительный источник научных идей, обогативших интеллектуальную жизнь этого автора.
Долгие годы Владимир Рофман предпочитал не раскрывать в своих публикациях связь с источником «продления» своей интеллектуальной жизни. Однако, разругавшись со своими читателями на ряде российских сайтов, он перешёл на площадку социальной сети Facebook и обрушил свои ожесточённые нападки на меня лично и на Открытую Научную Ассоциацию НООСФЕРА, которую я, гражданка Кыргызской Республики, представляю в Интернете.
Многочисленные публикации и комментарии Рофмана вынуждают меня информировать редакторов и читателей сайтов о том, что работы этого автора – являются принципиально новой, чрезвычайно опасной формой научного плагиата.
Часть I.
ОСТОРОЖНО!
НОВАЯ,
ОСОБО ОПАСНАЯ, ФОРМА НАУЧНОГО ПЛАГИАТА!!!
Источником обычного научного плагиата являются опубликованные или неопубликованные результаты научного труда других авторов, плагиат Владимира Рофмана уникален по самой природе источника, ставшего объектом недобросовестного присвоения.
Источником научных идей, заимствованных В.М. Рофманом, стали не только результаты изначально неопубликованных научных работ основателей исследовательской группы «Аргус», но и сам ПРОЦЕСС ЖИВОЙ НАУЧНОЙ МЫСЛИ коллектива, к которому Рофман жадно припал, как к груди матери, буквально за четыре дня до физической ликвидации коллектива.
Исследовательская группа «Аргус» была создана в 1980 году при Фрунзенском Политехническом Институте Киргизской ССР.
Инициатором её создания был школьный учитель истории Виктор Александрович Бобров. Группа работала на общественных началах и была открыта для всех, кто был готов посвятить свою жизнь науке.
Я не принадлежу к кровной «родне» Виктора Александровича, но мне довелось лично знать трёх основателей группы «Аргус», и, в отличие от Рофмана, я прослушала цикл лекций в созданной ими Школе Коллективного Научно-Технического Творчества (КНТТ).
В школу КНТТ я попала ученицей выпускного класса общеобразовательной школы. Идеи группы «Аргус» вдохновили меня настолько, что я выбрала для себя физику в качестве базового образования.
После насильственной ликвидации «Аргуса», мне удалось сохранить мою личную интеллектуальную связь с В.А.Бобровым и его семьёй. Поэтому я, так же, как и члены его семьи, не понаслышке знаю о той трагедии, которая привела В.М. Рофмана к использованию плагиата в своём самоутверждении на научном Олимпе, а впоследствии, и к неадекватным нападкам на Открытую Научную Ассоциацию НООСФЕРА.
Уже в 1983 году группа «Аргус», состоявшая из трёх человек, стала превращаться во Всесоюзный трудовой научно-исследовательский коллектив. Взрывной рост «Аргуса», превращавший силами малой группы Фрунзенский «политех» во Всесоюзный научный центр, взявшийся за решение фундаментальных научных проблем вывода человечества из глобального экологического кризиса, не на шутку встревожил не только местное научное сообщество, но и учёных Москвы, Ленинграда и старой столицы Казахстана.
Академические советчики КПСС и Госбезопасности, как в Москве, так и в столице советской Киргизии, не задумываясь о будущем мирового сообщества, предложили советской власти хирургическое вмешательство в движение общественной научной мысли. В результате противоправных репрессий «Аргус» был убит в полном соответствии с античным сценарием, а молодой учёный из Темиртау Владимир Моисеевич Рофман получил глубокую психическую травму, сопоставимую лишь с той, которую в младенчестве, при вскармливании материнской грудью, получил Михаил Зощенко, описавший это событие личной жизни в ретроспективном исследовании «Перед восходом Солнца».
Вся история превращения исследовательской группы «Аргус» во Всесоюзный научный коллектив и широкая кампания репрессий, которыми советская власть убивала «Аргус», ещё ждёт своих исследователей. Однако уже сейчас все желающие могут познакомиться с некоторыми фрагментами этой истории по двум книгам, адреса которых я привожу в конце этой части своего письма.
Свою задачу я вижу в необходимости предупредить интернет-сообщество об особой опасности новой формы научного плагиата и, по возможности, помочь Владимиру Рофману в преодолении интеллектуально-нравственного кризиса, которым, по сути дела, страдает всё мировое сообщество.
В печальной, но поучительной истории противоправной расправы советской науки и власти над научным инакомыслием граждан есть, на мой взгляд, примечательный и обнадёживающий момент. Он представлен тем фактом, что квалифицированный химик Владимир Рофман обеспокоен «интеллектуальным бесплодием» Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА и предъявляет свои претензии именно нам, а не Академии наук Казахстана, в которой защищал свою кандидатскую диссертацию.
Это обстоятельство особо значимо ещё и тем, что как и «Аргус», Открытая Научная Ассоциация НООСФЕРА работает на общественных началах, а, следовательно, не имеет никаких финансовых обязательств ни перед государством, ни перед частными лицами, тем более перед В.М. Рофманом.
Мы глубоко сочувствуем Рофману. Он действительно недобрал необходимого научного веса, чтобы понять, чем его усилия по приватизации интеллектуальной собственности «Аргуса» отличаются от коллективного научно-исторического труда Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА.
Форма плагиата, которую представляют собой его публикации, требует особого внимания, так как она извращает научные идеи, выхолащивает их социально-исторический смысл и вводит в заблуждение как самого Рофмана, так и его читателей. Такая форма плагиата более разрушительна для человеческой морали, для психики и интеллекта любой личности, чем все ранее известные и вместе взятые формы недобросовестных заимствований и откровенного плагиата, сопровождавших и поныне сопровождающих жизнь академической организации научных сил.
Главная опасность плагиата Рофмана состоит в том, что такой формой умственной деятельности наносится вред прогрессивному развитию науки, что, в свою очередь, пагубным образом сказывается на практике решения общих задач выхода человечества в экономику ноосферы.
Это серьёзная причина для открытой дискуссии по действительно существующей в обществе проблеме, плагиата, который проявил свою особую опасность в нападках Рофмана на Открытую Научную Ассоциацию НООСФЕРА. Именно поэтому я приглашаю интернет-сообщество принять участие в дискуссии.
У этой проблемы, как минимум, две стороны.
С одной стороны, это общемировая проблема, которая состоит в объективной необходимости практически открыть источник ноосферной экономики для обеспечения глобального экономического роста.
А с другой стороны, это проблема ПЛАГИАТА, как общей патологии общественной жизни и как частной, субъективной, патологии в интеллектуальном развитии конкретного плагиатора.
В современном обществе плагиат процветает в качестве рудимента биосферного образа жизни, которая пронизана иерархией многих форм паразитического существования.
Научный плагиат является высшей формой паразитизма. Особенность плагиата, представленного в работах В.М. Рофмана, состоит в том, что он паразитирует на проблеме практического перехода научного труда из биосферной формы организации в ноосферную.
Чтобы мои утверждения не выглядели голословными, вторую Часть Открытого письма я посвящу его книге «Управление жизнью», которая была опубликована на сайте Академии Тринитаризма.
От редакторов и сотрудников сайтов, публиковавших работы Рофмана, зависит создание благоприятных условий для того, чтобы свободная дискуссия привела к конструктивному разрешению интеллектуального конфликта. Поэтому я призываю интернет-издателей проявить корпоративную солидарность в заботе о праве каждого читателя на свободное выражение своих позиций и не убирать уже опубликованные работы В.М. Рофмана. На мой взгляд, работы Рофмана и материалы дискуссии, которая фактически уже началась в русскоязычной доменной зоне, достаточно пометить примечанием интернет-издателя: «Осторожно! Новая, особо опасная форма научного плагиата!!!».
Желающим познакомиться с условиями становления Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА и вникнуть в проблематику практического выхода в ноосферу я рекомендую следующие публикации:
http://histor-securit.narod.ru/
Бобров В.А. Открытая памятная записка О СОСТОЯНИИ ДУХОВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ
Автор впервые сформировал представление об исторической безопасности. Эта книга предупредила распространение идеологии экологического фашизма в общественном сознании.
http://sdoronin.ru/images/stories/pdf/k%20fizike.pdf
Бобров В.А., Боброва Ю.А. К ФИЗИКЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ
Физика интеллектуальных реакций даёт инструментарий для сознательного преобразования невольной взаимозависимости людей и народов в целесообразно кооперированную форму свободного научно-исторического труда, снимающего социально-экономическое противоречие между трудом и капиталом.
Авторы поставили в повестку дня необходимость привести механизм политического и экономического управления Российской Федерации в состояние, адекватное исторической природе человеческого разума, что позволит превратить производительные силы всеобщего научно-исторического труда в НАУЧНЫЙ КАПИТАЛ – источник глобального экономического роста, обеспечивающий и гарантирующий человечеству свободное развитие, прогресс и безопасность.
http://nuclear-physici.ucoz.ru/
Бобров В.А. 75 лет ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ
Статья 1994 года, давшая наглядное представление о действии ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СВЯЗИ на примере одной научной дисциплины. Однако этим противоречием проникнуто конфликтное взаимодействие умов не только в ядерной физике. Осознание действия этого противоречия является фундаментальной основой для сознательного преобразования интеллектуального строя и практического решения задач выхода из современного кризиса.
http://www.sdoronin.ru/images/stories/pdf/fundamental%20reform_ran.pd
Бобров В.А., Боброва Ю.А., Доронин С.В.
НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
От того, как будет организована научная работа в Российской Федерации, зависят не только перспективы и шансы самой России на достойное место в постиндустриальном мире, но и перспективы прогрессивного развития или деградации тех стран Содружества, которые связывают своё будущее с Евразийской интеграцией.
Сотрудники Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА предлагают политическому руководству России рассмотреть конституционный способ выхода из системного кризиса центрального управления, физические и социально-экономические параметры которого способны избавить не только государства Содружества, но и всего мирового сообщества от падения в ту пропасть интеллектуального и экономического банкротства, в которой оказалась Украина.
Всех, кого заинтересуют данные публикации, я приглашаю к конструктивному сотрудничеству.
Лилия Молдобаева
Сотрудник Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА,
Кызгызская Республика.
Тел.: +(996)550421265
E-mail: moldobaeva_lilya@mail.ru
Город Кант, ул. Ванахуна, д. 151
19.04.2014