© 2006
El Autor – Rozánov Nicolái Nicoláevich
Las traducciones de los títulos, de los artículos, de los libros, de las citaciones y declaraciones de los científicos – posiblemente no coinciden letra a letra con las traducciones oficiales, si tal existieran.
Cuásar – fuente cuasiestelar de radiación de radio.
«Teniendo en cuenta la distancia hasta el Cuásar, la potencia de radiación de un Cuásar típico es:
en la banda de radio: ~1043(erg/s),
en la banda óptica: ~1046(erg/s),
en la banda infrarroja: ~1047(erg/s).
Es decir, la radiación de un Cuásar excede en 103–104 veces la radiación de todas las estrellas de una gran galaxia (en el cuásar 3C 273 también se ha detectado radiación de rayos X de ~1046(erg/s)».
Diccionario Enciclopédico de Física. ФЭС, Moscú, «Enciclopedia Soviética», 1984.
«A las propiedades fundamentales de los cuásares pertenece la variabilidad de su radiación en las bandas de radio, infrarroja y óptica (la variación temporal más pequeña es de τ~1 hora).
Dado que las dimensiones de un objeto variable en brillo no pueden exceder cτ, el tamaño del cuásar es ≤ 4×1012 (m)(es decir, menor que el diámetro de la órbita de Urano).
La naturaleza física de la actividad de los cuásares aún no se ha revelado por completo». ((20) p.247).«No se excluye que el mecanismo de liberación de energía en los cuásares esté relacionado con la acreción de gas en un agujero negro masivo». ((17) p.295).
«El académico V.A.Ambartsumian fue uno de los primeros en señalar el papel muy importante de los núcleos galácticos en la explicación de la radiación de radio y de otras manifestaciones de la actividad de las galaxias. Por ello, los cuásares se integraron de manera bastante natural en su concepción.
Desde este punto de vista, los cuásares pueden considerarse como “núcleos desnudos” de galaxias, donde, mediante un mecanismo desconocido, se forma la materia ordinaria de las galaxias, y este proceso va acompañado de explosiones de gran potencia (nota 1).
En este caso, precisamente la idea de la importancia de los fenómenos explosivos y no estacionarios desempeñó un gran papel heurístico y obtuvo amplio reconocimiento…
Al mismo tiempo, los nuevos descubrimientos aún no constituyen una prueba de la hipótesis del académico V.A.Ambartsumian de que las estrellas y las galaxias surgen a partir de hipotéticos cuerpos D superdensos» ((16) pp. 62–63).
«Lo que más impresiona en los cuásares es la gigantesca potencia de liberación de energía en dimensiones tan pequeñas. Al mismo tiempo, el fenómeno del cuásar no puede compararse con una explosión breve como la de una supernova.
Las imágenes de los cuásares más brillantes se encuentran en antiguas colecciones de fotografías del cielo. Resultó que incluso en las placas más antiguas, de más de 100 años de antigüedad, es posible identificar algunos cuásares, y su brillo medio no ha cambiado de manera significativa».
«De estos y otros datos se deduce que los cuásares “viven” probablemente no menos de 107 ÷ 108años». ((16) p.63).
«La eficiencia de la conversión de materia en radiación es máxima para la aniquilación de materia con antimateria, E = 100%; para la reacción de fusión nuclear – menos del 1%. Adoptando una estimación media de E ≈ 30%, obtenemos para la masa del cuásar:
M ≥ 10⁸ ÷ 10⁹ \bigodot M», ((16) p.64)
(Masa inercial, ya que la gravitacional – carga electrodinámica (Aut.)).
«Dado que esta masa se encuentra en un volumen con un tamaño característico de 10¹³÷10¹⁵(m), naturalmente se puede representar al cuásar como un único cuerpo continuo – una superestrella gigantesca. Sin embargo, las superestrellas son inestables» ((16) pp.64-65).
«Los modelos de cúmulos densos y muy compactos de estrellas tampoco pueden dar propiedades “cuásares”» ((16) pp.65-66).
«Una de las características más importantes de los cuásares – la intensa radiación de radio – fue considerada en el modelo propuesto en 1964 por el académico V.A.Ginzburg. La radiación de los cuásares evidencia una gran cantidad de partículas aceleradas (principalmente electrones)» (y una cantidad equivalente de positrones (Aut.)).
«La base de este modelo es la suposición de un único cuerpo magnetoplasmático, en el cual tienen lugar movimientos macroscópicos – rotaciones y fuerte turbulencia» ((16) p.67). Un vestigio de este período es la frase con la que hasta hoy algunos observadores comienzan (o concluyen) sus artículos: «existen tres modelos de cuásar: superestrella (magnetoide, espinar), cúmulo denso de estrellas y agujero negro». Mejor sería admitir que simplemente no existe un buen modelo» ((16) p.68).
«El Cisne (A) se encuentra a una distancia de alrededor de mil millones de años luz de nosotros, y la energía que emite en el rango de radio es enorme, comparable con la energía de radiación de un billón de soles. Desde entonces se han descubierto numerosas radiogalaxias; en algunas de ellas la fuente de la radiación de radio se localiza en el centro, pero la mayoría de tales galaxias posee una estructura de “dos lóbulos”: dos regiones emisoras en el rango de radio, situadas a ambos lados de la galaxia visible y separadas entre sí por una distancia de hasta 10 millones de años luz. (Véase Apéndice – 7) (nota 2)».
«La radiación de radio emitida por los dos lóbulos de las radiogalaxias (o cuásares (Aut.)) pertenece al tipo de la llamada radiación sincrotrón; esta es producida en el “lóbulo” de sustancia, por electrones (en el “lóbulo” de antisustancia, por positrones (Aut.)) que se mueven en campos magnéticos intensos a velocidades cercanas a la de la luz. Para que los electrones puedan alcanzar tales velocidades, deben de haber adquirido de algún modo una energía extremadamente alta, y por eso se suele considerar que los lóbulos de radiación observados están compuestos por nubes de materia expulsadas desde el núcleo de la galaxia central. Es evidente que en tales sistemas existen fuentes compactas de energía.
Las mediciones directas han mostrado que la fuente de radio 3C 273 B (que coincide con un objeto de aspecto estelar) está compuesta de dos lóbulos separados entre sí por apenas algunos años luz, y a partir de la variación del brillo del cuásar se pudo determinar que la fuente principal de energía, al parecer, no tiene un tamaño mayor a 1 año luz. ¿Cómo puede una fuente de dimensiones tan reducidas emitir una cantidad de luz comparable a la de cientos de galaxias?»
«En uno de ellos, el objeto 0X 169, el brillo en el rango de rayos X varía entre 2 y 3 veces en un período de aproximadamente 300 minutos; esto significa que la fuente principal de energía en este caso no debe superar, en tamaño, al sistema solar. Es evidente que en los cuásares deben existir fuentes de energía muy compactas y específicas» ((33) pp.134–136).
Podrían citarse más ejemplos de la superpotencia de los “cuerpos D” de los cuásares (según el término del académico V.A.Ambartsumian ((16) p.63), sobre todo teniendo en cuenta que solo en el trabajo «La distribución de los cuásares en el Universo y los modelos cosmológicos» ((12) pp.29-40) se analizó una base de datos de 23 760 cuásares.
De lo expuesto en esta sección se desprenden dos conclusiones:
-
Los “cuerpos D” de los cuásares son “generadores” de radiación de colosal potencia cuya naturaleza aún no se ha establecido.
-
Estos “generadores” ocupan un volumen anómalamente pequeño en el espacio, en relación con la potencia emitida.
En el trabajo (12) de los autores N.A.Zhuk, V.V.Moroz y A.M.Varaksin, la distancia a las galaxias y a los cuásares se determina mediante la fórmula:
donde:
r = R0 × ℓn (1+Z)
((.20),2)
y
es el corrimiento al rojo de los espectros de radiación.
La ley (f.19) se confirma plenamente con las observaciones. Estas circunstancias constituyen un argumento de peso para determinar las distancias a objetos cósmicos lejanos, incluidos los cuásares, mediante la fórmula (20), y no con la fórmula tradicional del modelo del «Big Bang»:
r(t) = r(0) × R(t)
– donde R es el factor de escala;
H(t) = \frac{1}{R}×\frac{dR}{dt}
– donde H(t) es la constante de Hubble (Diccionario Enciclopédico de Física. ФЭС, p. 836).
3.
((11) pág. 54).
R(0) ≈ 2,3 · 10 28(m)
((11) pág. 55).
Como muestran las comparaciones, la diferencia en los resultados de tales cálculos, cuando Z > 4, alcanza el 100% o más. Es evidente que la elección de una u otra fórmula para determinar las distancias a los objetos cósmicos lejanos debe influir de manera significativa en las concepciones generales sobre la estructura y las propiedades del Universo ((12), p. 33).
«De este modo, el segundo método para determinar las distancias a los cuásares y la teoría del Universo en expansión, de la cual se deriva este método, deben considerarse erróneos, no correspondientes a las leyes de la física ni a los fenómenos observados en la naturaleza» ((12), p. 39).
Asimismo, los autores (12) proponen un fragmento de la Tabla 1, en la que se calcularon los valores r para 23 760 cuásares:
1. Según la fórmula:
r = R0 × ℓn (1+Z)
— en el marco del modelo cosmológico estacionario (R(0) = 1), es decir, todas las distancias se midieron en radios de interacciones gravitacionales.
2. Y según la fórmula:
R0 = \frac{(1+Z)^2-1}{(1+Z)^2+1}×\frac{C}{H}
— en el marco de la concepción del «Big Bang», en la cual la “constante” de Hubble se incrementaba en \sqrt{2} veces ((12), p. 34).
A continuación, se presentan los datos de la distribución de cuásares en las regiones 1 y 2, los cuales confirman que los cuásares están distribuidos uniformemente en el Universo, y que el Universo mismo es estacionario.
«De esto da testimonio el hecho de que los cuásares más lejanos se observan a distancias de 30 ÷ 35 mil millones de años luz (y el más lejano, con Z=9 a una distancia de 46 mil millones (!) de años luz), lo que contradice la edad del Universo de 12 ÷ 15 mil millones de años en el modelo cosmológico estándar» ((12), p. 37).
De este modo, en el trabajo (12) el corrimiento al rojo se explica por la disipación de la energía de los fotones al propagarse a grandes distancias en el vacío físico absoluto (VFA (4)), cuya masa inercial de partículas es:
μs = \frac{\hbar}{{R_0}\cdot{C}}
al sustituir R0 ~ 1026(m), se obtiene un valor de ~ 10-69(kg).
Aproximadamente el mismo valor tiene la partícula del VFA(4) — el “polar” en la teoría de Kolpakov:
μs = ~ 10-69(kg)
((11), p. 58).
Es decir, el vacío físico absoluto (VFA) no es vacío (4).
Los cuásares entre sí no interactúan “gravitacionalmente” (no se atraen ni se repelen). Tal fenómeno es posible únicamente en el caso en que la cantidad de diadas y antidiadas
\sum\left({\left({\overset{+}{p}}\right)}+{\left({\overset{-}{e}}\right)}\right )=\sum \left({\left({\overset{-}{p}}\right)}+{\left({\overset{+}{e}}\right)}\right).
en los cuásares sea igual entre sí.
Entonces:
\left|\sum\times \ \Delta\overset{-}{q}\right| = \left|\sum\times \ \Delta\overset{+}{q}\right|,
es decir:
\left( \sum\times\ \Delta\overset{-}{q} \right) + \left( \sum\times \ \Delta\overset{+}{q} \right) = 0.
Sin embargo, los «pétalos» o lados de las «pajaritas»
manifiestamente antigravitan, lo cual es posible únicamente en el caso de que uno de los «pétalos» sea de materia y el otro de antimateria, donde:
\left| \Delta\overset{-}{q}\right| \times \left|\Delta\overset{+}{q}\right|
representa el déficit en la atracción entre el protón y el antiprotón, las diadas y antidiadas de los «pétalos»:
«En la obra (13) G. Alfvén escribe:»
«Sin embargo, es difícil encontrar un proceso que pueda conducir a la separación de la ambiplasma en una cantidad suficiente para formar una galaxia entera de pura materia o de pura antimateria. En particular, el asunto radica en que la separación de la ambiplasma en tales escalas gigantescas está asociada con el transporte de partículas de materia y antimateria en direcciones opuestas a distancias enormes. Las estimaciones, basadas en una elección razonable de fuerzas y tiempos característicos de los procesos, muestran que, al parecer, ninguno de los mecanismos de transporte concebibles es capaz de hacer frente a semejante tarea. Sin embargo, esto no significa que la separación de la ambiplasma a escala galáctica sea imposible en absoluto» ((13)pág.93).
«En el capítulo V (sección-6(b)) establecimos que el criterio de simetría de la sustancia y la antisustancia se cumplirá si cada segunda galaxia consiste en antisustancia» … «Sin embargo, parece plausible suponer que la separación de la ambiplasma está bastante estrechamente relacionada con la formación de galaxias» ((13)pág.94).
El autor del presente trabajo (N.N.Rozanov) afirma que el mecanismo de separación de la ambiplasma en sustancia y antisustancia es la antigravedad (43) entre las díadas de materia y las antidíadas de antimateria, nacidas en el «cuerpo-D» ((19)pág.63) del cuásar y que “escaparon” a la aniquilación en la ambiplasma, compuesta de partículas y antipartículas ((13)pág.59–63) (ambios – «ambos», lat.). Dado que las partículas y antipartículas (incluidos los fotones, que se irradian al espacio del Universo), nacen en pares a partir del campo torsional primario ((3)pág.135–151,(9)pág.91), y la magnitud de los módulos de las cargas eléctricas elementales es exactamente igual entre sí (de lo contrario el Universo estaría cargado eléctricamente), la probabilidad de colisión de electrones con positrones, de protones con antiprotones, y de electrones con protones, y de positrones con antiprotones —en la ambiplasma— es de 50×50%.
En consecuencia, ~50% de las partículas nacidas se aniquilan en cuantos γ y deben irradiarse al espacio del Universo, o, en caso de colisión inelástica con otro cuanto γ, formar nuevamente un par partícula + antipartícula. Y el otro ~50% de partículas–antipartículas pueden formar díadas de sustancia y antisustancia:
\left(\overset{\pm}{p}\right ) + \left(\overset{\mp}{e}\right ) ,
cuyas partículas, de acuerdo con los requisitos del teorema del virial de Clausius (36), se ven obligadas a girar alrededor de un centro de masas común a velocidades relativistas (Véanse ejemplos 1,2,3,4,5,6,7,8). Como resultado de ello surge una carga electrodinámica (magnética) excesiva:
|Δq| ≈ 1÷2 × 10⁻³⁷(cl),
por cada díada – esta carga excesiva es la que constituye la «gravitacional», pero dado que la cantidad de díadas y antidíadas en el Universo es exactamente la misma, el Universo en su conjunto permanece eléctricamente neutro. Las díadas y antidíadas entre sí antigravitan debido al déficit en la atracción entre protón y antiprotón en la magnitud:
\left( \Delta\overset{-}{q} \right) \times \left(\Delta\overset{+}{q} \right) = \Delta{q}^{2}.
La separación de díadas y antidíadas — este es el mecanismo de separación de la ambiplasma en sustancia y antisustancia, que constituye la respuesta a la pregunta de Alfvén sobre la causa de la separación ((13) págs.89–94). Las díadas y antidíadas «se dispersan» en direcciones diametralmente opuestas y forman los «pétalos» de la «pajarita» ((1)pág.38) de sustancia y antisustancia.
De este modo se forman nubes de hidrógeno y antihidrógeno primordiales (posiblemente con impurezas de helio), que al condensarse dan origen a galaxias y antigalaxias.
[1] La sustancia \left( diadas\left (\overset{+}{p}+\overset{-}{e}\right) \right) solo puede formarse conjuntamente con la antisustancia \left(antidiadas\left (\overset{-}{p}+\overset{+}{e}\right) \right), que se separan entre sí mediante repulsión mutua (Aut.).
[2] El autor del presente trabajo considera que todos los cuásares poseen una estructura «de dos lóbulos», pero que algunos de ellos están orientados con los «lóbulos» a lo largo de la línea de observación.
- Dejar el comentario – no hace falta registro.
- Para insertar la ecuación en los comentarios– utilizar el sistema «LATEX«. La fórmula se abre con la palabra – katex [entre] y se cierra – katex [/entre] , la ecuación se escribe sin brecha entre los números y los signos.
- Comentarios con enlaces – entraran en el correo no deseado, para verificar el contenido.